Аукцион, на котором планировалось продать 67,2% акций ПАО «Южуралзолото группа компаний», снова не состоялся. Единственный участник, Михаил Пимулин, не смог внести задаток в размере 32,4 миллиарда рублей, сославшись на технические трудности. Эксперты и юристы предполагают, что в условиях низкого спроса и высокой стартовой цены государству может понадобиться снизить цену или временно передать актив под управление госкорпорации.

Третий аукцион по продаже акций ЮГК был признан несостоявшимся из-за отсутствия участников, что подтверждается уведомлением в системе ГИС «Торги». 10 июня акции компании на Московской бирже снизились в цене на 1,8% и составили 0,57 рубля за бумагу. Заявка Пимулина, который подавал ее как физическое лицо, была отклонена из-за непредставления задатка. В интервью СМИ он объяснил свою ситуацию «техническими трудностями».

Активы ЮГК были выставлены на продажу с мая текущего года. Предыдущие торги также не привели к успеху: на первом аукционе с начальной ценой в 162 миллиарда рублей не поступило ни одной заявки, а на последнем аукционе на понижение была подана только одна заявка при минимально необходимом количестве в два участника. Новый аукцион с той же стартовой ценой не привлек покупателей.

Контрольный пакет акций ЮГК был передан государству после судебного решения в Челябинске, которое по иску Генпрокуратуры от июля 2025 года конфисковало доли основного акционера Константина Струкова. Остальные доли распределены так: 22% принадлежит «ААА Управление капиталом», входящему в группу Газпромбанка, а 10,8% находится в свободном обращении. Оцененные ресурсы ЮГК составляют 46 миллионов унций золотого эквивалента. Производство золота в 2025 году увеличилось на 13%, достигнув 12 тонн, а в 2026 году планируется рост до 12,5-14 тонн. Выручка компании за 2025 год возросла на 43,4% и составила 108,8 миллиарда рублей, EBITDA увеличилась на 23,9% до 42,6 миллиарда рублей, а чистая прибыль выросла на 81,2%, достигнув 16 миллиардов рублей.

Вопрос о необходимости обязательной оферты для миноритариев был снят указом президента, что позволяет новому владельцу выставлять ее при ускоренной продаже актива. Министр финансов Антон Силуанов на ПМЭФ-2026 выразил надежду на активную конкуренцию за данный актив, отметив «комфортные цены на золото» и «неплохие показатели» компании.

Если аукционы по продаже государственного имущества не привели к успеху, применяется поэтапный механизм, предусмотренный законом, рассказал партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Сергей Учитель. «В этом случае возможна продажа через публичное предложение, где цена снижается по установленному графику до появления покупателя. Также может быть установлена минимальная цена, ниже которой продажа невозможна. Возможна продажа без объявления цены, когда покупатели подают свои предложения, и победителем становится тот, кто предложит наивысшую цену», — добавил он. В качестве альтернативы государство может временно снять актив с продажи до лучших времен.

«Несостоявшийся аукцион показывает, что стартовая цена и условия, учитывая юридическую историю актива, не вызвали интереса у потенциальных покупателей. Без правовой определенности бизнес не готов рисковать», — отметил господин Учитель.

По словам источника на рынке золотодобычи, существует мнение, что актив могут вернуть прежнему владельцу, но два других источника считают это маловероятным. Большинство экспертов также не рассматривают продажу актива по минимальной цене как возможный вариант, так как это будет неприемлемо для государства с точки зрения репутации и упущенной выгоды. Поэтому вероятнее всего, будет принято решение о временной передаче актива под управление госкорпорации, возможно, в структуру «Ростеха». Ранее среди основных претендентов назывались УГМК и связанные с ней структуры или государственные банки.

Если предположить, что потенциальные покупатели все же существуют, но готовы предложить меньшую сумму, то, по мнению Сергея Учителя, стоит ожидать публичного предложения, в ходе которого актив и будет продан. «Не исключено, что сейчас идут закулисные переговоры между государством и потенциальным покупателем, согласование стоимости, или государство пытается убедить покупателя в необходимости приобретения, как это уже наблюдалось при продаже других активов, изъятых в пользу государства», — заключил юрист.