Спор вокруг продажи энергетического бизнеса Caterpillar в России может завершиться взысканием убытков, если истец сможет подтвердить недобросовестность контрагента на этапе переговоров. Такое мнение выразил юрист компании Forward Legal Максим Игнатов, комментируя решение Верховного суда РФ.
Структура Андрея Черномырдина не сумела оспорить в Верховном суде законность решения правительственной подкомиссии, которая одобрила продажу активов фонду Balchug Capital. Компания утверждает, что заключила договор купли-продажи с Caterpillar и считает, что подкомиссия могла быть введена в заблуждение при рассмотрении сделки.
По словам Игнатова, основной этап разбирательства может продолжиться в арбитражных судах в рамках исков компании «Соммарива» к бывшим структурам Caterpillar и покупателю активов. Учитывая, что альтернативная сделка уже завершена, наиболее вероятным вариантом защиты интересов истца он считает требование о возмещении убытков.
Представители Balchug Capital заявили, что сделка была осуществлена в соответствии с действующим законодательством и выразили намерение развивать приобретенный бизнес, не исключая привлечение партнеров. В свою очередь, компания «Соммарива» сообщила о подаче апелляционной жалобы на решение Верховного суда, которое пока не вступило в законную силу.
Подробнее — в материале «Турбины не крутятся назад».
