25 сентября Центральная избирательная комиссия России подвела итоги выборов в Госдуму, которые проходили с 18 по 20 сентября 2026 года. Согласно данным ЦИК, партия «Единая Россия» завоевала 349 из 450 мандатов, КПРФ — 37, ЛДПР — 23, «Новые люди» — 19, «Справедливая Россия» — 17, одна позиция досталась «Родине», а еще четыре — самовыдвиженцам.

Перед окончательным подведением итогов «Единая Россия» уже заявила о 349 мандатах — 140 по партийным спискам и 209 в одномандатных округах. Спикером Госдумы, как ожидается, останется Вячеслав Володин. В новом составе Госдумы особое внимание уделяется участникам специальной военной операции, которых Владимир Путин ранее назвал «новой элитой».

Участники войны против Украины в новом составе Думы

Глава ЦИК Элла Памфилова сообщила, что среди депутатов — 46 участников войны против Украины, 41 из которых представляет «Единую Россию». Перечень этих депутатов пока не опубликован, но Памфилова отметила, что это «самые активные» и «прекрасно понимающие, за что они воюют».

Однако информация Памфиловой не совпадает с данными, которые ранее озвучивались в партии. 21 сентября сообщалось о 86 депутатах, прошедших «СВО», но позже эти данные были опровергнуты. В партии уточнили, что речь идет о 49 депутатах, имеющих отношение к конфликту в Украине.

Разница в цифрах может быть связана с отсутствием ясных критериев определения «участников СВО». Официальные 46 депутатов представляют узкую категорию, в то время как издание «Медуза» составило более широкий список, включающий 148 депутатов, так или иначе связанных с войной, что составляет около трети всего состава Госдумы.

В этот список вошли не только военнослужащие, но и политики, занимающиеся снабжением армии, оккупированными территориями, а также пропагандой войны. Военные и ветераны получили множество мандатов, и значительная группа депутатов связана с конфликтом в более широком смысле.

Новые депутаты-военные

Среди новоизбранных депутатов есть кадровые офицеры, принимавшие участие в боевых действиях с начала полномасштабного вторжения. Например, Владислав Головин, известный под позывным «Струна», был выдвинут на пост главы комитета по молодежной политике. Он командовал подразделением морской пехоты во время боев за Мариуполь и после ранения возглавил «Юнармию». Украинская военная разведка обвиняет его в организации программ военной подготовки для детей на оккупированных территориях.

Другой депутат, Эдуард Шонов, служил в российском спецназе и, согласно расследованию «Новой газеты Европа», принимал участие в боевых действиях в Киевской области в начале вторжения.

Также в Госдуму вошел генерал-полковник Александр Лапин, который командовал войсками «Центр» в начале конфликта. Несмотря на критику за организацию обороны Курской области, он продолжает свою карьеру и занимает важные посты в военной структуре.

Новая элита России

Путин уже в 2024 году заявил о намерении интегрировать участников войны в российскую власть. Для этого была создана программа «Время героев», в рамках которой действующие политики становятся наставниками для потенциальных управленцев с военным опытом. К примеру, Александр Суразов, избранный в Республике Алтай, прошел через эту программу и был отмечен за участие в тяжелых боях.

Дмитрий Аксенов, который возглавлял батальон «Югра», также стал депутатом после возвращения с фронта. Ранее он служил во внутренних войсках и работал в думе ХМАО.

Нарушения на выборах

Независимые наблюдатели сообщали о нарушениях в ходе выборов, включая вбросы и принуждение к голосованию. Несмотря на это, официальные результаты остались практически неизменными.

Политолог Александр Кынев назвал выборы «самыми несправедливыми и зарегулированными» среди всех думских выборов, указывая на снижение конкуренции и ограничение прав наблюдателей. В этот же день стало известно о его аресте по обвинению в сбыте наркотиков.

Электоральные аналитики предлагают рассматривать результаты выборов с осторожностью. Анализ «Новой газеты Европа» показал, что реальная поддержка «Единой России» может составлять около 33-34%, что значительно ниже официальных данных.

Выборы продемонстрировали способность российской политической системы достигать желаемых результатов, несмотря на растущее недовольство и антивоенные настроения. Татьяна Становая из Центра Карнеги отметила, что реальная поддержка власти ниже официальных цифр, но у Путина и «Единой России» все еще есть значительная база поддержки.