В России обсуждают, как сделать банкротство инструментом восстановления бизнеса, а не только его ликвидации. На конференции «Практика банкротства – 2026», прошедшей 16 октября, участники оценили реформу на фоне сокращения доли внешнего управления и финансового оздоровления до 0,87% в 2026 году против 3,5% в 2015-м.
Новые правила должны расширить возможности санации
Летом 2026 года приняли закон 253-ФЗ о реформе института банкротства. Большая часть его положений должна заработать 27 июля 2027 года. Закон предусматривает механизмы санации как до возбуждения дела о банкротстве, так и в ходе судебной процедуры.
В числе нововведений — внесудебная адресная санация и комплексное соглашение, которое утверждает суд. Последнее может распространяться на всех кредиторов, в том числе не поддержавших план, но доступно должникам с балансовой стоимостью активов от 1 млрд рублей.
Глава «Деловой России» Алексей Репик предложил перенести начало действия закона на 1 января 2027 года и снизить имущественный порог для комплексной санации до 500 млн рублей. По его мнению, нынешнее ограничение может исключить из механизма предприятия, чьи активы утратили балансовую стоимость, хотя бизнес еще можно восстановить.
Банкротства распределены по отраслям неравномерно
По расчётам «Ведомостей», на строительство и недвижимость приходится 33,4% корпоративных банкротств при доле этих отраслей в 21% зарегистрированных организаций. Торговля обеспечивает 25,8% дел, тогда как на неё приходится 24,4% рынка. В энергетике и ЖКХ соотношение доли банкротств к числу действующих компаний выше всего: 3,64.
ФНС модернизирует Единую систему финансового анализа, внедряя машинное обучение и большие языковые модели для прогнозирования дефолтов. За три года служба провела 5000 согласительных реструктуризаций. По приведённым на конференции данным, они принесли бюджету 3 трлн рублей и помогли предотвратить около 110 000 банкротных процедур. Алгоритмы используют для первичного анализа, а итоговые решения проверяют специалисты.
Практический эффект будет зависеть от применения закона
Председатель Банкротного клуба Олег Зайцев назвал реформу результатом сложного компромисса и указал, что её отдельные пробелы предстоит восполнять судебной практике. Среди вопросов, требующих прояснения, — порядок принудительного утверждения плана реструктуризации судом и распределение кредиторов по группам с разными условиями выплат.
Отдельная неопределённость касается налогов: если списанный при реструктуризации долг будет облагаться налогом на прибыль по общим правилам, это может снизить интерес должников и инвесторов к процедуре. Позицию по этому вопросу, по оценке Зайцева, должны прояснить суды или ФНС.
