Президент Украины Владимир Зеленский назначил Михаила Драпатого новым главнокомандующим Вооруженными силами Украины, заменив на этом посту Александра Сырского, который занимал должность с 2024 года.
Драпатый — генерал-майор ВСУ, ранее командовал 58-й отдельной мотопехотной бригадой с 2016 по 2019 год, а также оперативно-тактической группировкой «Луганск» с сентября по ноябрь 2024 года и ОСГВ «Хортица» с января 2025 года. Сухопутными войсками Украины он руководил с 29 ноября 2024 года по 1 июня 2025 года.
На фото Владимир Зеленский и Михаил Драпатый в Киеве, 20 июля 2026 года.
Зеленский отправил Сырского в отставку на фоне массовых протестов, вызванных увольнением экс-министра обороны Михаила Федорова. СМИ сообщают, что Федоров конфликтовал с Сырским и пытался добиться его отставки, однако президент поддержал главкома. В ответ на это протестующие начали требовать увольнения Сырского, и к 18 июля акции переросли в митинги с критикой самого Зеленского.
Драпатый считается неформальным лидером «внутриармейской оппозиции», которая противостояла Сырскому. После увольнения Федорова он одним из первых выступил в поддержку экс-министра.
Мнения о ситуации на фронте
После смены руководства ВСУ западные эксперты и политики начали обсуждать, сможет ли новый главком изменить ситуацию на фронте.
Кремль также оценил эту замену. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не ожидает изменений на фронтах. Он отметил, что динамика на поле боя известна и российские вооруженные силы продолжают наступательные действия.
Военный эксперт Юрий Кнутов считает, что Россия может использовать ситуацию с отставкой Сырского и назначением Драпатого в своих интересах. По его словам, «Российская сторона может использовать этот хаос внутри ВСУ для продвижения на различных направлениях, особенно в Донбассе».
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров выразил мнение, что Драпатый — это человек, который не имеет должного военного образования и его назначение может привести к краху украинской армии.
Критика перестановок
Член комитета Государственной Думы по обороне Андрей Колесник отметил, что смена главкома не повлияет на состояние украинской армии, назвав происходящее «хаотичностью перестановок» и подчеркивая видимую слабость Зеленского и его власти.
Военный обозреватель Виктор Литовкин считает, что настоящие решения по стратегии ведения конфликта принимаются за пределами Украины, а главком отвечает лишь за тактику. Он добавил, что против России фактически воюют страны Запада, а не Украина.
По его словам, ситуация на поле боя складывается не в пользу Украины, несмотря на заявления Сырского о передаче новому главкому наступающей армии.
Александр Сырский.
Офис президента Украины.
Поддержка нового главкома
Эксперты подчеркивают, что несмотря на отсутствие серьезных изменений в тактике, Михаил Драпатый имеет поддержку западных сил, что отличает его от Сырского.
Военный эксперт Иван Коновалов отметил, что Драпатый имеет связи с британскими союзниками, в отличие от Сырского, который был лишь исполнителем приказов Зеленского. Он добавил, что ожидать стабильности в ВСУ не стоит, так как Драпатый начнет с полной зачистки людей, близких к Сырскому.
Коновалов также отметил, что Сырский стал объектом критики как внутри армии, так и со стороны западных кураторов, и его отставка может быть использована для снятия ответственности за ошибки, которые он допустил.
