Апелляционная коллегия Верховного суда отклонила жалобу партии Яблоко на решение об отмене регистрации ее федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы, сообщаетТАСС.
Суд оставил решение без изменения, а апелляционные жалобы не были удовлетворены, как сообщается в заявлении коллегии.
Николай Рыбаков, глава партии Яблоко, заявил о намерении подать жалобу в президиум Верховного суда. Адвокат Гаджи Алиев подтвердил, что они будут обжаловать это решение.
Центральная избирательная комиссия планирует обсудить вопрос об исключении Яблока из выборного бюллетеня на ближайшем заседании, как сообщил заместитель председателя ЦИК Николай Булаев.
При рассмотрении жалобы решение суда о снятии Яблока поддержали как ЦИК, так и Генеральная прокуратура.
Представитель ЦИК в суде отметил, что решение о снятии с регистрации партии основывается на выявленных нарушениях законодательства в области интеллектуальной собственности. Он добавил, что суд первой инстанции правильно установил наличие явных нарушений.
С аналогичной позицией выступил и представитель Генеральной прокуратуры, указав, что судом первой инстанции было установлено, что Яблоко нарушило правила проведения предвыборной агитации.
Глава ЦИК Элла Памфилова пояснила, что на момент регистрации списка Яблока у комиссии не было оснований для отказа, и это решение было законным. Однако отмена регистрации выходит за рамки компетенции ЦИК.
Обсуждение в суде
Заседание апелляционной коллегии началось после 10:00 по московскому времени. Верховный суд не транслировал заседание и не допустил слушателей. Рыбаков сообщил о задержании 35 человек у здания суда, которые хотели попасть на открытое заседание. Официальные органы не подтвердили информацию о задержаниях.
Сторона Яблока отвергла обвинения в иностранном финансировании, незаконной агитации и нарушении авторских прав. Рыбаков назвал «профанацией правосудия» информацию Росфинмониторинга о 16 900 рублях пожертвований от россиян, получавших деньги из-за границы.
Он также отметил, что в материалах дела нет доказательства связи этих средств с иностранными источниками, и партия не знала о таких переводах.
Что касается публикаций в поддержку партии, которые суд счел оплаченными, защита утверждает, что они были размещены по инициативе авторов, среди которых были и члены Яблока.
Юрист партии Виталий Исаков указал, что используемая Яблоком фраза «лишь бы не было войны» не является цитатой, как утверждает партия Родина. Исаков заявил, что никто не исследовал текст пьесы, из которой якобы взята эта фраза.
Яблоко также представило суду заявление Глеба Ошанина, наследника автора песни «Пусть всегда будет солнце», который разрешил использование строчек из произведения. Однако суд отказался приобщить документ к делу, так как представленный экземпляр не был заверен.
Ситуация вокруг Яблока
10 августа Верховный суд снял Яблоко с выборов в Госдуму IX созыва по иску партии Родина. На заседании представитель ЦИК сообщил, что Росфинмониторинг обнаружил среди кандидатов и контрагентов партии людей, получавших деньги из иностранных источников. Семь таких контрагентов пожертвовали Яблоку в общей сложности 16 900 рублей.
Родина также утверждала о нарушениях при регистрации, агитации, а также проблемах с документами об отсутствии у кандидатов иностранных счетов и активов. По версии истца, расходы сверх установленного лимита достигли 35 миллионов рублей.
Кроме того, Родина обвинила Яблоко в нарушении авторских прав и экстремистской деятельности. Генеральная прокуратура поддержала иск. Рыбаков отверг обвинения в экстремизме и незаконном финансировании.
После решения суда обе партии подали апелляции: Яблоко требовало вернуть свой список на выборы, а Родина оспаривала решение по поводу части претензий. На заседании 17 августа представители Родины выступили против апелляции Яблока, утверждая, что ее удовлетворение приведет к росту фальсификаций и уголовным делам.
