Ли Чжэ Мён, президент Южной Кореи, выразил недовольство действиями Украины, которые он считает нарушением соглашения о конфиденциальности. Он отметил, что информация о передаче двух северокорейских военнослужащих, попавших в плен, не должна была быть обнародована.
По словам южнокорейского лидера, «было бы уместно не разглашать эту информацию, учитывая возможные последствия». В своем сообщении в социальной сети X он подчеркнул, что судьба пленных является деликатным вопросом, который может повлиять на внешнюю политику и безопасность на Корейском полуострове. Ли Чжэ Мён также ответил на критику со стороны оппозиции, заявив, что разглашение информации о передаче пленных было бы «жестоким и безответственным» шагом.
Он добавил, что ему неизвестны причины, по которым Украина нарушила соглашение, и выразил сожаление по этому поводу. «Это вызывает глубокое сожаление. Я искренне надеюсь, что войны, которые приводят к страданиям, скоро закончатся», — заключил президент.
Зеленский сообщил о передаче пленных
Во время выступления на Генеральной Ассамблее ООН Владимир Зеленский подтвердил информацию о передаче пленных. Он заявил, что двое военнослужащих КНДР были захвачены в Курской области в январе 2025 года и выразили желание переехать в Южную Корею. Эти северокорейские военные участвовали в освобождении Курской области после вторжения украинских сил в августе 2024 года, а полное восстановление контроля над регионом российский генштаб объявил весной 2025 года.
Дмитрий Песков, представитель Кремля, отметил, что у него нет информации о передаче бойцов в Сеул, добавив, что вопросы о военнопленных находятся в ведении Минобороны России и спецслужб.
По данным агентства Reuters, пленные уже прибыли в Южную Корею. Сеул ранее заявлял о готовности принять северокорейских военнослужащих, если они сами пожелают переехать в республику.
Пресс-служба президента Украины пояснила, что передача военнопленных стала результатом прямых переговоров с Южной Кореей. Киев считает странным полностью скрывать отправку захваченных украинскими силами людей в другую страну. «Мы открытая страна. Было бы странно, если бы наших военнопленных просто тайно куда-то отправили», — прокомментировала украинская сторона.
Министерство иностранных дел Южной Кореи не подтвердило информацию о передаче пленных, сославшись на соображения безопасности военнослужащих и их семей.
Попытки укрепления сотрудничества
Спор вокруг пленных произошел на фоне усиливающегося военно-технического сотрудничества между Киевом и Сеулом. В конце июня министр иностранных дел Украины Андрей Сибига впервые за 11 лет посетил Южную Корею, где заявил о том, что боевой и технологический опыт, накопленный в ходе конфликта, делает Украину привлекательным партнером для Сеула в сфере безопасности.
В начале июля советник президента Украины по стратегическим вопросам Александр Камышин также посетил Южную Корею с просьбой предоставить ракеты-перехватчики PAC-3 для комплексов Patriot. Сибига обращался к Сеулу с просьбой о поддержке средствами ПВО, а в августе Зеленский заявил, что Южная Корея могла бы помочь Киеву системами противовоздушной обороны.
Однако южнокорейские власти отказали в запросе Киева, сославшись на необходимость сохранить запас вооружений на случай действий КНДР и опасения относительно возможной реакции России. Как сообщает газета Chosun, 10 августа источник в южнокорейском МИД подтвердил, что правительство намерено продолжать гуманитарную помощь Украине, но не планирует поставлять ей оружие.
При прежней администрации Юн Сок Ёля власти Южной Кореи рассматривали возможность изменения политики экспорта вооружений в зоны конфликтов, однако до прямых поставок дело не дошло. Текущая администрация Ли Чжэ Мёна также подтвердила, что не планирует передавать оружие Киеву.
Осторожность Южной Кореи касается и поездок граждан на Украину. В августе суд в пригороде Сеула оштрафовал фотожурналиста Чан Чжин Ёна на 5 миллионов вон за поездку на съемки боевых действий без разрешения правительства. Южнокорейский МИД ввел запрет на такие поездки еще в феврале 2022 года, а суд постановил, что свобода прессы в данном случае не перевешивает риски пребывания в зоне боевых действий.
