Верховный суд предложил сократить коллегии присяжных до четырех

Верховный суд России предлагает изменить порядок рассмотрения уголовных дел с участием присяжных. Заместитель председателя суда Николай Тимошин заявил 13 октября, что реформа должна ускорить процесс и уменьшить число оснований для отмены приговоров.

Что предлагает Верховный суд

Поправки затронут Уголовно-процессуальный кодекс и закон о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции. Вместо нынешних шести или восьми присяжных в коллегии предлагается оставить четырех и включить в нее профессионального судью.

Сейчас шесть присяжных заседают в районных и гарнизонных военных судах, восемь — в региональных судах. В обоих случаях формируются и запасные составы.

Верховный суд также намерен отказаться от полного запрета обсуждать при присяжных некоторые процессуальные вопросы и сообщать им о доказательствах, исключенных судом. Еще одно предложение касается оправдательных приговоров: некоторые нарушения при отборе присяжных не должны становиться основанием для отмены вердикта, если стороны не заявили о них до его вынесения.

В отдельных случаях обвиняемому хотят разрешить отказаться от ранее поданного ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных. По словам Тимошина, изменения должны сделать разбирательство понятнее и прозрачнее, а решения — устойчивее. Он также связал реформу с интересами потерпевших, которым важно избежать затягивания процесса и повторного рассмотрения дела.

Опасения по поводу роли присяжных

Пермский адвокат Роман Ахметов, чье мнение приводит 59.ру, считает, что участие судьи в обсуждении вердикта может повлиять на независимость присяжных. По его оценке, сокращение коллегии до четырех человек усилит влияние профессионального судьи, даже если у него не будет права голоса.

Ахметов приводит данные, согласно которым присяжные выносят оправдательные приговоры примерно в 30% дел, а в апелляции отменяют 60–70% таких решений. После пересмотра, по его подсчетам, доля оправданий составляет 9–10%, тогда как при обычном рассмотрении дела судом — около 0,2%. Адвокат полагает, что предложенные изменения могут сократить число оправдательных вердиктов.