Союз продавцов маркетплейсов предложил изменить закон о платформенной экономике. В письме от 16 октября, направленном в администрацию президента России, ФАС и комитет Госдумы по экономической политике, объединение просит ограничить влияние площадок на цены, доставку и продвижение товаров.
Какие правила предлагают пересмотреть
Сейчас продавцы платят платформам за размещение товаров, логистику и рекламу. Союз предлагает разделить эти платежи и сделать их структуру прозрачнее. По замыслу объединения, селлеры должны сами выбирать способ доставки заказа покупателю.
Среди других предложений — запрет снижать товары в поисковой выдаче из-за того, что продавец работает со своего склада по модели FBS, или отказывается обрабатывать заказы в выходные и праздничные дни. Союз также выступает против принудительного включения товаров в акции маркетплейсов и настаивает на исключительном праве продавца определять розничную цену.
Отдельно в обращении предлагается запретить показывать в карточке уникального товара рекламу прямых конкурентов, а также кнопки «Похожие товары» и «Найти дешевле».
Что говорят участники рынка
ФАС сообщила, что рассмотрит письмо. В комитете Госдумы по экономической политике его на момент ответа еще не получили. Ozon и Wildberries от комментариев отказались, «Яндекс Маркет» не ответил. Ассоциация компаний интернет-торговли заявила, что внимательно относится к сигналам о возможных дисбалансах на рынке.
В Союзе продавцов считают, что крупные площадки переросли классическую агентскую модель и стали закрытыми экосистемами. По словам президента объединения Андрея Пасынкова, маркетплейсы используют свое влияние, чтобы в одностороннем порядке устанавливать условия для продавцов и владельцев партнерских пунктов выдачи заказов. Это, как утверждает Пасынков, концентрирует маржу у платформ и снижает рентабельность производителей и селлеров.
Директор Института развития предпринимательства и экономики Артур Гафаров оценивает долю двух крупнейших маркетплейсов примерно в 80% рынка и характеризует такую структуру как промежуточную между монополией и олигополией. Для сравнения, на федеральном рынке традиционной розницы доля любой из крупнейших сетей не достигает 25%.
Какие положения уже есть в законе
Юрист Forward Legal Валерия Кузнецова отмечает, что многие вопросы из обращения пока прямо не урегулированы. Закон не требует отдельно выставлять плату за витрину и логистику и не запрещает снижать в поиске товары продавцов, которые используют собственную доставку или не работают в выходные и праздники.
При этом отдельные гарантии уже закреплены в законе о платформенной экономике. По словам Кузнецовой, маркетплейсам запрещено навязывать продавцам скидки и собственную доставку или создавать для них неравные условия. Старший юрист практики международного коммерческого права «Меллинг, Войтишкин и партнеры» Денис Ежов также указывает, что эти ограничения уже действуют.
«Для маленьких компаний каждый рубль имеет значение».
Так говорила основатель Wildberries Татьяна Ким в интервью РБК в августе 2024 года.
Руководитель АПЭТ Алексей Москаленко считает, что часть инициатив СПМ несовместима с принципами платформенной экономики. Генеральный директор сервиса «МойСклад» Аскар Рахимбердиев, в свою очередь, полагает, что запрет на блоки сравнения товаров может ослабить конкуренцию: покупатели используют их, чтобы сопоставлять цены и условия.
Ежов также предупреждает, что такие ограничения сократят доступ потребителей к сведениям о товарах, стоимости и уровне сервиса. По его мнению, переписывать закон не требуется, однако ФАС стоит проверить перечисленные в обращении практики и принять меры при выявлении нарушений.
